Hindi Alam Pag-inom ng Alkohol

MicroVision Co 08/22/2017. 5 answers, 4.291 views
five-precepts

Ako at ang aking kapatid ay bumisita sa pizzeria na ito kamakailan at nag-order siya ng dalawang juice ng mansanas. Ang Ryder's Wild Apple ay eksaktong. Ako ay umiinom ng isang sipsip ng ito at ito tasted at smelled ng kaunti tulad ng alak at malinaw naman ay ang lasa ng mansanas. Ngunit mayroon itong amoy ng serbesa. At pagkatapos ay nakita ko lamang ang label na 8.8%. At huminto ako sa pag-inom pagkatapos nito.

Pinaghiwalay ba ko ang aking ika-5 na utos? Ako ay isang tao na hindi kumukuha ng aking tuntunin nang basta-basta. Ngunit gusto kong malaman kung sinira ko ang aking ika-5 utos o hindi.

1 Comments
Иво Недев 07/31/2017
Marahil ay magkakaroon ka ng benepisyo mula sa mga sumusunod: Ang ilang suka ay may isang maliit na bit ng alkohol percentile sa kanila.

5 Answers


Lanka 07/30/2017.

Did I break my 5th precept?

Upang masira ang ika-5 utos, ang mga sumusunod na four factors kailangang naroroon at natupad:

  • Mada-niyam - mga nakakalason.
  • Patu-kamyata-cittam - ang pagnanais na uminom.
  • Tajjo vayamo - ginagawa ang pagsisikap.
  • Pitappa-vesanam - ang mga nakakalason na lasing na dumaan sa lalamunan.

Napakahalaga ay ang pangalawang kadahilanan, ibig sabihin, ang pagnanais na uminom. Ito ay kilala rin bilang intention/volition (Cetanā) .

Kung ang isa sa mga salik na ito ay hindi natupad, ang utos ay buo pa rin.

3 comments
BonnWarapol 07/30/2017
Ang Pali ay hindi Mada-nīyasaññī, ngunit ang iba pang mga sikkhāpada ay may. Kaya kahit na ang tao ay hindi alam "ito ay Mada-nīya", ngunit ang taong gustong uminom, pagkatapos ay uminom. Kinuha ni Slala. Ang cetana ng sikkhapada na ito ay pagkakaiba mula sa iba pang mga 4 sikkapada dahil lamang ito sikkhapada ay acittaka. Kaya sa vinaya pali ay nagsulat "Ang Bhikkhu ay may sirang pacittiya na utos, bagaman sa palagay niya ay hindi ito alkohol, habang ang pag-inom (majje amajjasaññī pivati, āpatti pācittiyassa)". Ang komentaryo ay mayroon ding parehong komento tulad ng pali. Tingnan ang: Vinaya Surāpānasikkhāpada Pali. suttacentral.net/pi/pi-tv-bu-vb-pc51
m2015 07/30/2017
Ang mga apat na salik ba ay pareho para sa lahat ng mga utos?
Lanka♦ 07/30/2017
@ m2015. Hindi, ang mga ito ay hindi ngunit ang mga ito ay katulad sa likas na katangian. Karaniwang para sa lahat ng mga panuntunan, ay ang layunin / kahilingan na naroroon. Bisitahin ang website na ito at ang lahat ng mga kadahilanan para sa lahat ng 5 utos ay ipapakita.

BonnWarapol 07/30/2017.

Ang iyong ika-5 na utos ay hindi nasira dahil ang alak ay hindi sapat upang maitayo ang iyong masamang kamalayan pagkatapos uminom.

Ang utos na ito ay may 4 na elemento na tapos na. Nagawa mo na ang huling 3 elemento, maliban sa unang "Mada-niyam - na mga nakalalasing". (Patu-kamyata-cittam - chanda sa pag-inom, chanda ay hindi pagnanais, at mayroon kang chanda na uminom ng kahit ano sa salamin na iyon).

Ang aking tugon ay napaka pagkakaiba mula sa iba dahil napagpasyahan ko ito mula sa lahat ng mga kondisyon:

  1. Kasama sa pali ang amajjasaññī (walang sala ng inumin na iyon), masyadong.
  2. Ang komentaryo ay nagsabi na "dapat nasira ng masamang kamalayan", ngunit ang mga elemento ng sikkhapada ay hindi Madanīyasaññī.
  3. Hindi rin kasama ang sikkhapada sa 10 akusalakammapatha. Ngunit ito ay nasa 5 sikkhapada, na maaaring hayaan ang mga tao na pumunta sa niraya.

Kaya ang paraan upang masira ang utos na ito ay dapat na hindi masamang kamalayan, na lumitaw pagkatapos ng inumin, dahil sa pag-inom na iyon. At ang masamang kamalayan ay dapat magawa ng isang tao sa 10 akusalakammapatha, masyadong.


Blake Walsh 07/31/2017.

Sasabihin ko na kung hihinto ka ng pag-inom ng isang bagay sa sandaling napagtanto mo na naglalaman ito ng alkohol pagkatapos ikaw are sumusunod sa ikalimang tuntunin, dahil ang punto ng utos ay upang maiwasan ka sa mga problema na nanggaling sa pagkalasing at pagkagumon.

Mula sa isang mahigpit na panuntunan sa pananaw ng lawyering ito ay isang maliit na hindi maliwanag sa paligid ng intensyon. Ang ilang mga commentaries ay magtaltalan na ang intending to drink isang bagay na happens to contain alcohol ay sapat. Ang iba ay magtaltalan na dapat kang intending to drink alcohol . Ang parehong interpretasyon ay may potensyal na maging problema: kung uminom ka ng isang bagay na hindi alam ito ay naglalaman ng alak at lasing maaari kang pumunta gawin nakababagod bagay kaya hindi alam malinaw ay hindi gawin ito okay. Ngunit ang pagkuha ng lohika na ito masyadong malayo ay maaaring maging sanhi ng takot at paranoya at nagdaragdag ng mga problema sa iyong buhay sa halip na bawasan ang mga problema. At ang salungat na argumento ay nagdudulot ng mga problema sa kanais-nais na kamangmangan.

Sa ganitong mga kaso ng kalabuan ito ay mabuti upang mahulog sa bait: makatwirang makatikim ng isang bagay upang makita kung ligtas na kumain / uminom; mas mahusay na mag-check in advance ngunit walang isa ay inaasahan na magkaroon ng perpektong pag-iintindi sa gulang o maging paranoyd. Kahit na ang ideya ng "pagsira" ng mga tuntunin ay isang maliit na naligaw ng landas, ang mga tuntunin ay hindi magically paglilinis, ang mga ito ay kapaki-pakinabang na reseta sa kung paano ka dapat mamuhay kung gusto mong maiwasan ang ilang mga seryosong problema sa iyong hinaharap at lumikha ng matatag na pundasyon para sa pagsasanay. Kahit na sa pakiramdam mo ay sinira mo ito ng kaunti, sapat na ikaw ay nalutas upang gumawa ng mas mahusay sa hinaharap.

1 comments
AnoE 07/31/2017
Paano makikinabang ang kalagayang ito?

Kauva Aatma 07/31/2017.

Hayaan akong kumuha ng ibang diskarte dito.

Minsan ako ay nangangulupot sa maselan, sinadya na diskarte na nakikita ko mula sa marami sa Budismo. Mas matindi pa kaysa sa maaari kong pawalang-sala mula sa isang canon na ipinasa sa pamamagitan ng salita ng bibig para sa 500 taon. Ito ay HINDI na sabihin na ang alinman sa mga interpretasyon (tulad ng Nanavara Thera) ay mali - lamang na ang kanilang diskarte ay maaaring maging isang maliit na mas mahirap kaysa sa kinakailangan.

Ang bawat tao'y lumilitaw upang matugunan ang tanong na ito mula sa isang pananaw na sa kanluran tinatawag naming "kriminal na batas". Bilang isang abugado sa pagtatanggol sa krimen, ako ay nakikipag-usap sa mga pangyayaring ito sa loob ng mga dekada at ang sistemang hustisya sa krimen ay may daan-daang taon at milyun-milyong mga kaso na nagpapahiwatig ng konsepto na tinatawag nating layunin (Cetana).

Halimbawa - ang paglalarawan ng 4 na mga salik na kinakailangan upang labagin ang ika-5 na utos na isinulat ni Nanavera Thera. Sa kanluran ito ang tinatawag nating kriminal na layunin at itinuro sa mga abogado na dumadalo sa Paaralan ng Paaralan ng Graduate. Ang punto ko dito ay na hindi namin kinakailangang maghanap sa pamamagitan ng pagpunta sa malalim na ito. Hindi ito halos kumplikado.

Ikaw ba ay isang alkohol na inumin? Bilang isang resulta ng insidente na ito ay tatawagin mo na ngayon ang iyong sarili bilang mamimili ng alak? Tandaan ang bunga ng acorn. Hindi namin tinukoy ng aming kondisyon sa anumang naibigay na sandali sa aming buhay. Iyan ay masyadong linear. Kung kami AY pagpunta sa label kaya pagkatapos ay hindi bababa sa gawin ito sa pamamagitan ng isang nangingibabaw na katangian at hindi isang isahan na pangyayari. Iyon ang pilosopiko diskarte na tinatawag na "utility" at ito rin ang pinaka-nakapangangatwiran. Ito ang iniisip natin kapag itinuturing natin ang pundamental na pagkamakatarungan.

Hindi mo maaaring mabuhay ang pagiging lubhang matututunan. Ito ay tungkol sa balanse. Ang mga linya na tumutukoy sa alinman sa gilid ay HINDI maliwanag na iginuhit - lahat ay kulay abo sa halip na itim o puti. Iyon ay kung saan kami ay karaniwang nakatira. Sa kulay abong. Kaya sa kulay-abo kung saan ang mga linya ay malabo sinusuri namin ang buong konteksto at hindi isang insidente lamang. Muli kong tanungin - ikaw ba ay isang mamimili ng alak?

Hindi. Ang isang aksidente ay hindi ka nagpapalabas ng alak. Ang iyong pagkakasala ay nagpapakita na kaagad. Kung gusto kong kontrolin mo sasabihin ko "ngunit dapat mong sikaping maging perpekto". Iyon ay hindi ang aking layunin bagaman. Ang layunin ko ay upang mapawi ang iyong mga alalahanin at alisin ang problema mula sa iyong isip. Tingnan kung paano ko halos kinuha na ang isa pang direksyon? Ang layunin ng bagay at makuha namin ito mula sa konteksto. Panatilihin ang pagsisikap. Ang landas ay mahirap.


Arturia 07/31/2017.

Ano pa ang natatakot sa paglabag nito? Hindi tulad ng paggawa ng kasalanan sa Kristiyanismo. Ang mga utos ay mga pag-uugali lamang na iminungkahi upang tulungan ka sa landas. Siguro kailangan mong ihinto ang nababahala tungkol dito at tingnan kung paano naka-attach ka sa buong ideya ng pagsunod sa mga ito. Personal na mahal ko ang isang mahusay na baso ng alak bawat alam at pagkatapos. Naniniwala ako na ito ay maging malusog sa katamtaman. Hindi ako isang monghe at hindi ko mabubuhay ang buhay ng asetisismo. Ang buhay ay dapat tamasahin at sa aking palagay ang mabuting alak ay bahagi nito. Mamahinga.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags