Karaniwan bang mabilis ang mga pagtanggi para sa mga papeles na isinumite sa mga journal?

Forever Mozart 07/09/2018. 7 answers, 6.254 views
publications journals mathematics peer-review

Kapag nagsusumite ng mga papeles sa mga journal, naiintindihan ko mula sa karanasan na ang pagtanggap ay maaaring tumagal ng ilang oras (ayon sa pagkakasunud-sunod ng ilang buwan), kahit na ang isang tagasuri ay agad na nakatalaga sa papel. Subalit maaari bang sabihin ng isang humatol ang pantay kung ang artikulo ay dapat na tanggihan? Mayroon bang mga istorya ng panginginig sa paghihintay ng ilang buwan pagkatapos sumasang-ayon ang isang reviewer na tingnan ang iyong papel, para lamang makakuha ng sulat ng pagtanggi?

7 Answers


Buffy 07/09/2018.

Ang sagot ay depende sa journal, sa papel, at sa (mga) tagasuri. Maaari mong marinig ang medyo mabilis kung mayroong isang pinagkakatiwalaang tagasuri magagamit mabilis and siya ay hindi masyadong abala sa iba pang mga trabaho and ang papel ay alinman sa lalo na mabuti, o lalo na masama. Kadalasan ang masama ay mas madali upang hukom kaysa sa mabuti, siyempre. Ang pinakamahabang mga review ay ang mga intermediate paper, lalo na kung ang iba't ibang mga reviewer ay may iba't ibang opinyon tungkol dito. "Gusto naming i-publish ito Mayroon ba kami ng kuwarto sa isang darating na isyu Mayroon kaming maraming mga nakikipagkumpitensya papeles Mahal ko ito Hindi sa tingin ko ito ay masyadong hinog pa Etc. Etc."

Tandaan din na ang mga review ng mga intermediate paper (at kahit na ang ilan ay hinatulan na maging mabuti) ay maaaring magkaroon ng ilang mga payo para sa pagpapabuti na, marahil, humantong sa pagtanggap pagkatapos ng karagdagang pagsusuri. Ito ay depende sa journal, siyempre.

Gayunpaman, huwag maghintay upang marinig ang paghuhusga ng mga tagasuri. Patuloy na magtrabaho sa proyekto, nagtatrabaho upang mapabuti ang parehong resulta at pagtatanghal nito. Magtrabaho upang mapalawak ang resulta.


Allure 07/10/2018.

Oo, maaari itong mangyari. Nakita ko ang isang papel na tinanggihan pagkatapos ng apat na round ng mga pagbabago. Ang tagasuri ay walang katiyakan tungkol sa pamamaraan na ginagamit, ngunit hindi sapat ang kumpyansa na tagataguyod ang agarang pagtanggi. Pagkatapos ng ilang mga back-and-balik sa mga may-akda ang tagasuri kalaunan ay nagpasya na ang paraan ay masyadong adventurous upang magbigay ng maaasahang mga resulta, at ang papel ay tinanggihan.

Sinasabi na posible din na ang tagasulat ay magsusulat ng isang mabilis na ulat na "ang papel na ito ay napakasama, wala itong X, Y at Z, at ako ay nagulat na isinasaalang-alang mo pa ang pag-publish nito". Ang eksaktong mga detalye ay nakasalalay sa papel na pinag-uusapan.

Narito ang isang mapagkukunan sa magaspang timeline sa matematika (hindi kinakailangang naaangkop sa iyong larangan). Upang sipiin:

Ang aming average na oras upang tanggihan ang isang di-seryosong pagsusumite ay 7 araw, ang aming average na tanggihan ang isang mas malubhang submission ay 47 araw, at ang aming average na oras upang tanggapin ay 121 araw. Maraming pagkakaiba sa mga numerong ito, kaya't dapat itong maunawaan nang maingat.


Phoenix87 07/09/2018.

Sa sandaling kami ay nagkaroon ng isang pagtanggi matapos ang tungkol sa 24 na buwan at ang journal ay tumangging magbigay sa amin ng anumang makabuluhang mga update sa katayuan na nakatulong up magpasya kung upang i-withdraw ang pagsusumite at pumunta sa isa pang journal. Sa isang pagkakataon, matapos maghintay ng tungkol sa 16 na buwan upang marinig ang tungkol sa isang pagsusumite, sinulat ko diretso sa mga editor, magalang na nagsasabi sa kanila na isinasaalang-alang ko ang pag-aalis ng aking papel sa kanila. Pagkatapos ng ilang linggo natanggap ko ang mga ulat mula sa mga referees at tinanggap ang papel.

Ang mga sitwasyong ito ay palaging isang madaya upang mahawakan. Kung magpasya kang pumunta sa isa pang journal, walang garantiya na mas mabilis ang proseso, at bukod sa malamang na naghintay ka nang ilang buwan. Subukan upang malaman ang tipikal na panahon ng paghihintay ng isang journal sa iyong mga kasamahan muna upang makakuha ng isang ideya kung ano ang maaaring ma-imbak para sa iyo, pag-iisip na ang bawat pagsumite ay isang kuwento sa sarili nitong.

Good luck!


Alice 07/09/2018.

Ako ay isang pagtanggi sa sandaling matapos ang 7 buwan ng paghihintay sinamahan ng mga ulat ng pagsusuri na sa aking opinyon ay hindi nag-udyok ng pagtanggi. Sa palagay ko ang aking papel ay nadama lamang sa saklaw ng journal na ito.

Pinaghihinalaan ko magkakaroon ng maraming mga kuwento ng panginginig sa takot. Kung nais mong i-break ang kadena magpatuloy lamang (lahat ng trabaho ay tatanggapin sa dakong huli) at siguraduhin na hindi ka maging 'tulad ng isang tagasuri' mamaya sa iyong karera. Bilang isang tagasuri, nakikipaglaban ako laban sa sarili kong pagnanais na maghiganti kapag napansin ko ang mga kaisipan na tumatawid sa isip ko na 'ang aking trabaho ay tinanggihan na mas mababa'. Sa kasamaang palad, ang proseso ng pagrerepaso ay kulang sa transparency at panlabas na kontrol sa kalidad. Walang pagsasanay o feedback para sa mga tagasuri.


Jeromy Anglim 07/10/2018.

Short Answer: tanggapan ng tanggihan ay mabilis, ngunit kung lalabas ito upang suriin, ang mga pagtanggi ay may posibilidad na tumagal hangga't anumang iba pang mga unang resulta. Kaya kung hindi mo narinig ang anumang bagay mula sa isang journal pagkatapos ng 2 o higit pang mga buwan, marahil ay nangangahulugang ang iyong artikulo ay naipadala na para sa pagsusuri, ngunit wala nang iba pa.

Longer Answer

Desk reject : Ito ay kung saan ang artikulo ay hindi ipinapadala para sa panlabas na pagsusuri. Sa halip ng isang tao sa koponan ng editoryal (halimbawa, editor, editor ng pagkilos, isang koponan) repasuhin ang manuskrito at itinuturing na hindi ito dapat ipadala para sa pagsusuri. Ang pagtanggi ng desk ay kadalasang masyadong mabilis (hal., Karaniwan sa 1 hanggang 4 na linggo sa aking karanasan). Tandaan na hindi lahat ng mga journal ay tinatanggihan ng desk, at maraming mga journal ang nag-iiba sa kung magkano ang sinasala nila sa yugtong ito.

First round rejections : Ito ay kung saan ang papel ay tinanggihan pagkatapos ng unang pag-ikot ng panlabas na pagsusuri. Sa aking karanasan, ang oras upang maabot ang desisyon ay kadalasang hindi nauugnay sa kinalabasan, at sa gayon ay kinakailangan hangga't tumatagal ang proseso ng pagrerepaso. Ang iyong katanungan ay nagpapahiwatig na ang isang tagasuri ay tumitingin sa isang papel at maaaring mabilis na matukoy na dapat itong tanggihan. Mas malamang na ang manuskrito ay nakaupo sa isang inbox ng mga reviewer, at ang naghahanda ay naghihintay upang mahanap ang kalahating araw o kaya upang suriin ang papel. Sa aking lugar 2 hanggang 4 na buwan para sa panlabas na pagsusuri ay karaniwan. Ngunit gaya ng babasahin mo, ang unang pag-ikot ng mga oras ng pagrepaso ay iba-iba sa pagitan ng mga journal at mga patlang, at mula sa manuskrito hanggang manuskrito.

Iyon ay sinabi, paminsan-minsan ay nagkaroon ako ng mga takdang pagsusuri na inalis mula sa akin sa paligid ng isang marka sa isang buwan dahil isa sa iba pang mga tagasuri ang nagbigay ng sapat na pagsusuri upang maipaliwanag na ang papel ay dapat na tanggihan. At kung minsan ang mga editor ay makakakuha ng isang karagdagang tagasuri, kung ang unang hanay ng mga tagasuri ay walang tiyak na paniniwala. Kaya paminsan-minsan, ang proseso ng panlabas na pagsusuri ay maaaring mas mabilis kung ito ay isang malinaw na tanggihan. Ngunit sa pangkalahatan, ang haba ng proseso ng pag-ikot ng unang pag-ikot ay hindi diagnostic kung tatanggapin o tinanggihan ito.

Second/third/etc round rejections: Ang iyong tanong ay hindi mukhang nagtatanong tungkol sa mga pagtanggi sa yugtong ito. Ngunit ang pangkalahatang punto ay nananatili na ang oras upang makakuha ng sagot ay walang kaugnayan sa kinalabasan. Marahil ang pangunahing katanungan na may kaugnayan sa pag-aaksaya sa panahon ay kung saan ang journal ay nagbibigay sa iyo ng isang pagbabago at muling isumite ngunit pagkatapos ay tanggihan ang iyong manuskrito pagkatapos mong gawin ang mga pagbabago. Sa pangkalahatan, ang mga magandang journal ay magbibigay sa iyo ng kahulugan kung ano ang malamang na resulta kung masikap mong gawin ang mga pagbabago. Ang ilan ay gumagamit ng wika tulad ng pagtanggap na napapailalim sa mga pagbabago, menor de edad revision, pangunahing mga pagbabago, pinapayagan upang isumite muli, atbp. Maaari itong bigyan ka ng ilang mga kahulugan ng sukat ng mga pagbabago. Kung minsan sasabihin ng editor na maaari mong muling isumite, ngunit ito ay isang "mataas na panganib na resubmission". Samakatuwid, ang mga mahusay na mga journal ay makakapangasiwa ng mga inaasahan tungkol sa kung ano ang maaaring maibigay ng masusing at maingat na pagpapatupad ng hiniling na mga pagbabago.

Horror stories: Hiniling mo rin ang sumusunod na tanong:

Mayroon bang mga istorya ng panginginig sa paghihintay ng ilang buwan pagkatapos sumasang-ayon ang isang reviewer na tingnan ang iyong papel, para lamang makakuha ng sulat ng pagtanggi?

Una, ang oras sa pagitan ng pagsusumite at pagtanggap ay maaaring magmukhang ganito:

  • administrative screen (1 linggo)
  • editoryal na screen na may potensyal na tanggihan ang desk (1 hanggang 4 na linggo)
  • Ang mga potensyal na tagasuri ay nakipag-ugnayan
  • Ang oras para sa mga tagasuri upang makumpleto ang takdang-aralin ay nag-iiba at ang proseso ng pagrepaso ay natutukoy sa pamamagitan ng pinakamabagal na tagasuri (maaaring anumang bagay, ngunit kadalasan ay 1 hanggang 4 na buwan)
  • kailangang repasuhin ng editor ng editor / pagkilos ang mga panlabas na tagasuri (anumang bagay mula sa araw hanggang buwan) at maabot ang desisyon sa unang pagkakataon.

Bilang isang may-akda, hindi mo karaniwang alamin kung gaano katagal ang mga bahagi ng proseso ng pagsusuri. Ang iyong tanong ay nagpapahiwatig na mayroong isang tao na "isang tagasuri" na nagpapasiya na suriin at pagkatapos ay tanggihan. Ngunit sa halip, ang mga ito ay karaniwang iba't ibang tao, at mayroong maraming mga tagasuri. Sa karamihan ng mga journal, ipinapayo ng mga external reviewer at gumawa ng mga rekomendasyon sa editor ng editor / pagkilos. Hindi nila ginawa ang desisyon.

Kaya sa pangkalahatan, may iba't ibang mga pamantayan tungkol sa kung gaano katagal ang pagrerepaso. Ngunit sa aking larangan ng sikolohiya (1 buwan ay kamangha-manghang, 2 buwan ay maganda, 3 buwan ay par, 4 na buwan ay okay, 5-6 na buwan ay mabagal, lampas sa 6 na buwan ay may kinalaman). Iba pang mga patlang at mga journal ay may iba't ibang mga pamantayan. Ang punto ay hindi ko makita ang paghihintay ng 4 hanggang 6 na buwan bilang kuwento ng katakutan. Ito ay isang kaunting mabagal. Ngunit Iyan ay kung gaano katagal ang mga bagay na gagawin, at isang bagay na maaaring maging sanhi kung saan ko ipapadala ang aking trabaho sa hinaharap. At ang haba ng panahon ay halos walang kinalaman sa kinalabasan. Kaya sa pangkalahatan, ang pagtanggi ay hindi kanais-nais at mabagal na mga proseso ng pagsusuri ay hindi kasiya-siya, ngunit ang mga ito ay hiwalay na mga isyu.

Kung ang proseso ng pag-aaral ng unang-ikot ay tumatagal ng isang dami ng oras nang higit pa sa mga pamantayan ng iyong disiplina, maaaring naisin mong kontakin ang journal upang makita kung ano ang hold-up. Batay sa tugon na iyong nakuha, maaari mong timbangin ang mga kalamangan at kahinaan ng pag-withdraw ng iyong manuskrito. Na sinabi, binigyan ang enerhiya na maaaring na-invested sa pagsusuri ng manuskrito, Gusto ko makita ang pag-withdraw ng isang manuskrito bilang isang napaka huling isang resort.


Arthur Tarasov 07/10/2018.

Sa aking karanasan, ang mga pagtanggi ay mabilis lamang kung ang editor ay tinatanggihan ito bago magpadala upang repasuhin. Ngayon kung ang isang papel-to-be-tinanggihan ay ginagawang masuri ito, kung gayon ay maaaring mangyari ang maraming mga bagay na nakakatawa. Ang mga mababang kalidad ng mga papeles ay isang sakit upang repasuhin at karaniwan para sa mga tagasuri upang ipaalam sa kanila na umupo sa istante para sa isang sandali bago sila gumawa ng isang bagay up at ipadala ang mga ito pabalik sa label na "tanggihan". Sa ganoong paraan mukhang ang reviewer ay may ilang pagsusuri sa trabaho. Ngayon kung ang reviewer ay mabilis at ipapadala ang papel pabalik sa editor sa parehong araw na nagsasabing "Pfft @ # $%!", Pagkatapos ay i-edit ng editor ang maaaring umupo sa kanyang mailbox nang ilang sandali sapagkat technically ang kanyang journal ay nagbibigay ng mataas na kalidad na mga review at mga hindi maaaring gawin sa loob ng 15 minuto, maaari ba nila? Bukod, ang editor ay tiyak na hindi nais na makakuha ng anumang higit pang mga papeles mula sa taong iyon. Mas mahusay na hindi siya mabigla sa mabilis na pagproseso ng mga papeles dito. Maaaring ipaalam pa niya ito sa kanyang pantay-pantay na "mga mahuhusay na kaibigan". Kaya ang 2-4 na linggo ay tila isang makatwirang oras para sa pagtanggi, maliban kung ang editor / tagasuri ay nalilimutan ang tungkol dito pagkatapos ng lahat ... Ngunit ang mga editor at tagasuri ay hindi nakalimutan dahil wala silang magagawa ng iba kundi repasuhin ang mga papeles, di ba? Kaya dito ay isang katakutan kuwento para sa iyo :)


Especially Lime 07/10/2018.

Sa aking (purong matematika) na karanasan, ang mga rejection pagkatapos ng pagsusuri ay madalas na mas mabilis kaysa sa iba pang mga kinalabasan (maliliit na pagwawasto atbp.). Mayroong dalawang malamang na dahilan para dito.

  • Mayroong maraming mga posibleng dahilan para sa recommending rejection, ngunit ang isang karaniwang ay "hindi sapat na kawili-wili para sa journal na ito". Posibleng maabot ang gayong konklusyon nang napakabilis, at tiyak na hindi na kailangang suriin ang mga proofs sa anumang mahusay na detalye sa kasong iyon.
  • Maraming mga journal ang may gabay na ang isang rekomendasyon upang tanggihan ay sapat, ngunit dalawang positibong pagsusuri ang kinakailangan para sa isa pang kinalabasan; ang ikalawang pagsusuri ay maaaring maganap sa lalong madaling panahon kaysa sa una.

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 Alan Walker

Diamond Heart flac

Alan Walker. 2018. Writer: Alan Walker;Sophia Somajo;Mood Melodies;James Njie;Thomas Troelsen;Kristoffer Haugan;Edvard Normann;Anders Froen;Gunnar Greve;Yann Bargain;Victor Verpillat;Fredrik Borch Olsen.
2 Sia

I'm Still Here flac

Sia. 2018. Writer: Sia.
3 Cardi B

Taki Taki flac

Cardi B. 2018. Writer: Bava;Juan Vasquez;Vicente Saavedra;Jordan Thorpe;DJ Snake;Ozuna;Cardi B;Selena Gomez.
4 Little Mix

Woman Like Me flac

Little Mix. 2018. Writer: Nicki Minaj;Steve Mac;Ed Sheeran;Jess Glynne.
5 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
6 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
7 Bradley Cooper

Shallow flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Andrew Wyatt;Anthony Rossomando;Mark Ronson;Lady Gaga.
8 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
9 Kelsea Ballerini

This Feeling flac

Kelsea Ballerini. 2018. Writer: Andrew Taggart;Alex Pall;Emily Warren.
10 Mako

Rise flac

Mako. 2018. Writer: Riot Music Team;Mako;Justin Tranter.
11 Dewain Whitmore

Burn Out flac

Dewain Whitmore. 2018. Writer: Dewain Whitmore;Ilsey Juber;Emilio Behr;Martijn Garritsen.
12 Avril Lavigne

Head Above Water flac

Avril Lavigne. 2018. Writer: Stephan Moccio;Travis Clark;Avril Lavigne.
13 Khalid

Better flac

Khalid. 2018. Writer: Charlie Handsome;Jamil Chammas;Denis Kosiak;Tor Erik Hermansen;Mikkel Stoleer Eriksen;Khalid.
14 Lady Gaga

Look What I Found flac

Lady Gaga. 2018. Writer: DJ White Shadow;Nick Monson;Mark Nilan Jr;Lady Gaga.
15 Deep Chills

Run Free flac

Deep Chills. 2018.
16 Dynoro

In My Mind flac

Dynoro. 2018. Writer: Georgi Kay;Feenixpawl;Ivan Gough.
17 Charli XCX

1999 flac

Charli XCX. 2018. Writer: Charli XCX;Troye Sivan;Leland;Oscar Holter;Noonie Bao.
18 NCT 127

Regular (English Version) flac

NCT 127. 2018.
19 Lukas Graham

Love Someone flac

Lukas Graham. 2018. Writer: Don Stefano;Morten "Rissi" Ristorp;Morten "Pilo" Pilegaard;Jaramye Daniels;James Alan;David LaBrel;Lukas Forchhammer Graham.
20 Rita Ora

Let You Love Me flac

Rita Ora. 2018. Writer: Rita Ora.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags